Жить в условиях сложности

L’avenir de la décision : connaître et agir en complexité

moren2

Известный французский философ и социолог Эдгар Морен читает часть онлайн-курса «Будущее принятия решений: понимать и действовать в условиях сложности» на Курсере https://www.coursera.org/learn/lavenir-de-la-decision/outline

Эдгар Морен рассказывает о принятии решений в условиях неопределенности и о реформе мышления.

На русском языке выходила книга Морена «Метод» и есть другие тексты в сети.

Эдгар Морен (р. 1921) — признанный международный авторитет в
разработке общей теории систем и принципов познания сложного. В
энциклопедии, изданной Международным обществом по исследованию
сложных систем в 1997 г.1, его имя названо в числе 30 наиболее
выдающихся ученых в этой области, наряду с Грегори Бейтсоном, Людвигом фон Берталанфи, Стаффордом Биром, Франсиско Варелой, Норбертом Винером, Эрвином Ласло, Магоро Маруямой, Умберто Матураной, Уороеном МакКаллохом, Гордоном Паском, Ильей Пригожиным, Гербертом Саймоном, Хайнцем фон Фёрстером, Клодом Шенноном, У. Росс Эшби.

Э. Морен — президент Ассоциации сложного
мышления (Association pour la pensee complexe), созданной во Франции.

Первый фундаментальный аспект сложности — это холизм,
соединение частей или элементов с образованием единого целого,
обретающего новые свойства. Сложное, на латинском complexus,
буквально означает то, что соткано, сплетено вместе^2 [«Сложное…», с. 20],
что создана единая ткань.
Второй аспект сложности состоит в том, что всякое сложное
познание, сложное явление или структурообразование в природе и обществе
раздираемо глубокими, нередуцируемыми противоречиями, которые не
столько разрушают сложное, сколько, как это ни парадоксально,
строят его. Сложное образование потому и сохраняется, что оно
постоянно, ежеминутно разрушается, «испытывает» разрушение, беспорядочно
«примеряет» случайно попадающиеся ему лоскутные «одежды», готовит
себя к кризисам и атакам хаоса, как говорят сегодня теоретики
самоорганизованной критичности, балансирует на краю хаоса.
Еще Нильс Бор говорил, чем отличаются глубокие истины от плоских
истин. Тем, что противоположное глубокой истине — это тоже истина.
Истина заключается в объединении антагонистических, но вместе с тем
и дополняющих друг друга понятий. Морен называет это диалогикой,
в отличие от диалектики

. Morin_2013_1

Если вы знаете или учите французский язык — очень рекомендую послушать курс!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s